тел. 932-35-54, +7(961)808-08-85
НАШИ УСЛУГИ

ЦИТАТА ДНЯ

"Моральную силу невозможно создать параграфами закона."

К. Маркс

ПОСЛЕДНИЕ МАТЕРИАЛЫ

Юридический каталог | обмен ссылками | каталог юридических фирм и сайтов

Образец расписки о возврате Заемщиком займа (примерная форма)

Расчет госпошлины в суд. Калькулятор госпошлины

Полный список юридической информации

Вопросы к юристу

Мировое соглашение в Арбитражном суде Санкт-Петербурга и ЛО

Государственная регистрация пролонгированного договора аренды недвижимости

Последствия несоблюдения требования об одобрении крупной сделки

Прерывание 6-месячного срока принятия наследства

Полный список вопросов к юристу

Судебные дела

Взыскание долга и процентов по нотариальному договору займа

Полный список судебных дел

ПАРТНЕРЫ

РЕКОМЕНДУЕМ


на главную

ЮРИДИЧЕСКАЯ ИНФОРМАЦИЯ


Взыскание долга и процентов по нотариальному договору займа

Краткое описание дела

В юридическую компанию обратился клиент М. с просьбой оказать ему помощь в процессе взыскания долга. Более двух лет назад М. по нотариально удостоверенному договору займа дал в долг своему знакомому Ж. 10500 долларов США. В срок предусмотренный договором долг так и не был возвращен. В процессе оказания юридической помощи нашими специалистами было подготовлено исковое заявление в суд о взыскании долга, возбуждено гражданское дело о взыскании долга, представление интересов клиента в суде. В результате было получено решении суда, в соответствии с которым был взыскан не только долг, но и проценты на сумму долга.

Решение суда

Дело № 2-5379/08                                                                                                                     29 октября 2008 года

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе
председательствующего судьи Морозовой А.Д.
при секретаре Ахмедовой П.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению
М. Игоря Анатольевича к Ж. Михаилу Николаевичу о взыскании суммы
займа,

установил:

М. обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил взыскать в пользу истца М. с ответчика Ж. сумму займа в размере 297318 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 98024 рублей 09 копеек; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере за весь период пользования чужими средствами по день фактической уплаты ответчиком суммы основного долга; сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5553 рублей 42 копеек.

В судебном заседании представитель заявителя Мешков В.В. требования поддержал, пояснив, что между М. и Ж. 15.08.2005 г. был заключен договор (л.д. 10-11), согласно которому М. выступил в роли Заимодавца и передал Ж. денежные средства в размере 297255 рублей или 10500 долларов США по курсу ЦБ РФ на день получения займа.

Таким образом, истец свои обязательства по передаче денег (займа) выполнил полностью.

Условия о возврате займа содержатся в пункте 2 договора, где предусмотрено, что ответчик обязан вернуть займ 15.09.2005 г. в сумме в рублях, эквивалентной 10500 долларам США по курсу ЦБ РФ на день выплаты долга.

Однако Ж. не выполнил свои договорные обязательства и не возвратил сумму займа. В настоящий момент сумма долга (займа) составляет 297318 рублей и 98024 рубля 09 копеек процент за пользование чужими денежными средствами. По указанным основаниям, представитель заявителя, просил суд исковое заявление удовлетворить в полном объеме.

Ответчик, извещенный надлежащим образом по известному месту жительства, указанному в договоре и подтвержденному справкой ф.9 о регистрации(л.д.1О и 18), на судебное заседание не явился, письменных возражений не представил. Суд полагал возможным слушать дело в порядке ст. 119 ГПК РФ.

Выслушав пояснения представителя истца, и исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

15.08.2005 года между М. и Ж. был заключен договор серии 78 ВД № 495065278 о предоставлении займа в сумме в рублях эквивалентной 10500 (десять тысяч пятьсот) долларов США по курсу ЦБ РФ на день получения займа. Указанная сумма составляет 297255 (двести девяносто семь тысяч двести пятьдесят пять) рублей.

Учитывая, что ответчиком обязательство по договору не исполнено, срок выплаты займа - 15.09. (пятнадцатого сентября) 2005 года, а на указанную дату сумма займа в рублях, эквивалентная 10500 (десять тысяч пятьсот) долларов США по курсу ЦБ РФ составляет 297318 руб., она и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Проверив расчет представленный в материалах дела на листе 9, находя его верными, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 98024 руб. 09 коп. в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

В части взыскания в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в размере за весь период пользования чужими средствами по день фактической уплаты ответчиком суммы основного долга, в удовлетворении требований следует отказать, так как истцом не представлен расчет требуемой суммы.

В  порядке  ст.  98  ГПК  РФ  с  ответчика в  пользу истца надлежит взыскать госпошлину в размере, пропорционально удовлетворенных требований - 5553 руб. 42 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309,310 ГК РФ, ст.ст. 56,67, 98,119, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Ж. Михаила Николаевича в пользу М. Игоря Анатольевича сумму основного долга в размере 297318 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 98024 рублей 09 копеек и возврат госпошлины 5553 руб. 42 коп., а всего 400895(Четыреста тысяч восемьсот девяносто пять) рублей 51 копейку.

В остальной части иска - отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Калининский районный суд в течение 10 дней.

Судья

А.Д. Морозова

Документы, относящиеся к данному делу









©2006-2009юридические услуги в Санкт-Петербурге, юридические консультации