Вопрос:
Здравствуйте!
Обращаюсь к Вам за юридической помощью. У нашей компании есть должник, мы поставили ему товар, за который он до сих пор не рассчитался. Имея задолженность по одному договору поставки, мы заключили второй договор, и уже по второму договору снова поставили товар. Все документы, доказывающие, что с нашей стороны поставка произошла, а с его стороны товар был принят, у нас есть. В настоящий момент контрагент имеет перед нами задолженность по двум договорам поставки. Подскажите, можем ли мы при подачи иска в арбитраж долг по двум договорам поставки объединить в один иск? Ведь должник один и тот же, природа долга аналогичная. Спасибо.
Юлия, Санкт-Петербург.
Ответ:
Здравствуйте, Юлия!
Понимаю Ваше желание объединить весь долг в один иск, это и время экономит на стадии подготовки иска, и упростит судебный процесс, да и исполнительный лист получите сразу на всю сумму долга.
Тем не менее, согласно ст. 130 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе соединить в одном заявлении несколько требований, связанных между собой по основаниям возникновения или представленным доказательствам.
В вашем случае оснований возникновения требования возврата долга два, и они разные - это договоры поставки. Неоплаченный товар, поставленный по первому договору – это одно основание для требования, товар по второму договору – отдельное требование с новым основанием. Объединять в один иск требования с разными основаниями нельзя.
Доказательства наличия долга у Вас тоже разные - это товарные накладные. Каждому товару соответствует своя накладная, выписанная на основании заключенного договора. Объединить несколько неоплаченных товарных накладных в один иск можно только по одному договору поставки. В случае если среди неоплаченных товарных накладных попадутся те, товар по которым поставлялся по иному договору поставки, то это отдельное требование с другим основанием и предъявлять его нужно новым исковым заявлением.
Таким образом, Юлия, в вашем случае в арбитражный суд необходимо подавать два исковых заявления, т.е. по каждому договору поставки отдельный иск.
Если исковое заявление все-таки будет подано в суд без учета требований ст. 130 АПК РФ, то такое исковое заявление подлежит возвращению.
Однако, возвращение искового заявления не мешает повторному обращению в арбитражный суд с таким же требованием после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения. Иными словами, после того, как над возращенным исковым заявление будет сделана работа над ошибками, исправленное исковое заявление может быть подано в арбитражный суд в общем порядке повторно.
