тел. 932-35-54, +7(961)808-08-85
НАШИ УСЛУГИ

ЦИТАТА ДНЯ

"Есть тысяча способов быть очень дурным человеком, не нарушая ни одного закона"

АННА СТАЛЬ

ПОСЛЕДНИЕ МАТЕРИАЛЫ

Юридический каталог | обмен ссылками | каталог юридических фирм и сайтов

Образец расписки о возврате Заемщиком займа (примерная форма)

Расчет госпошлины в суд. Калькулятор госпошлины

Полный список юридической информации

Вопросы к юристу

Мировое соглашение в Арбитражном суде Санкт-Петербурга и ЛО

Государственная регистрация пролонгированного договора аренды недвижимости

Последствия несоблюдения требования об одобрении крупной сделки

Прерывание 6-месячного срока принятия наследства

Полный список вопросов к юристу

Судебные дела

Взыскание долга и процентов по нотариальному договору займа

Полный список судебных дел

ПАРТНЕРЫ

РЕКОМЕНДУЕМ


на главную

Юридическая консультация


Лишение водительских прав (ВУ)

 

 

 

 

Вопрос:
У меня забрали ВУ за езду в нетрезвом состоянии, экспертизу я прошел, результат положительный. Суд вынес постановление заоочно, постановление и повестку я получил только через 10 дней после приговора, хотя повестка по штемпелю была выслана за 10 дней до засидания. В нетрезвом состоянии я поехал с согласия сотрудников ГАИ, которы йпозволили отбуксировать мою машину с места ДТП до поста ГАИ, а в потом написали протокол о езде в состоянии алклгольного опъянения, по данному пункту у меня есть свидетели который слышали как сотрудники ГАИ предложили мне в нетрезвом состоянии отгнать машину до поста ГАИ 100 метров. Сейчас собрался подавать апеляционную жалобу. Могу ли я опираться на свидетельские показания, говорящие о согласие сотрудников ГАИ с моей поездкой, так же могу ли я заявить что не был должным образом уведомлен о засидании суда. Какие у меня шансы выграть дело? Денис

Ответ:
Уважаемый Денис, шансов на успешное решения дела очень мало! Право на судебную защиту действительно было нарушено, что является существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, и не позволяет всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. Это может служить основанием для отмены судебного решения по делу об административном правонарушении и возвращения его на новое рассмотрение. Однако, при новом рассмотрении суд примет точно такое же решение, так как состав правонарушения на лицо. Вопрос, следует ставить так: возможно ли выиграть дело, если в суде доказать, что автомобиль управлялся в нетрезвом состоянии с согласия сотрудников ГИБДД ? Ответ: нет, не возможно! Так как совершение административного правонарушения с согласия сотрудников ГИБДД не является основанием для признания лица не виновным в совершении правонарушения. Вы ведь управляли авто в нетрезвом виде не по принуждению сотрудников ГИБДД, а по своей воле. Тем не менее, нет ничего не возможного. Пытайтесь! Подавайте жалобу. Попробуйте найти иные основания, например, действия лица в состоянии крайней необходимости. Кроме того, в вашем случае наиболее разумно надеяться на срок давности привлечения к административной ответственности, который установлен в пределах 2-х месяцев. Если ваша жалоба будет рассмотрена вышестоящим судом и ваши требования будут удовлетворены, то я не исключаю, что производство по делу могут вообще прекратить. Удачи вам!

 

Полный список вопросов к юристу









©2006-2009юридические услуги в Санкт-Петербурге, юридические консультации